Política

Judiciário não poder ser 'envolvido em desavenças políticas', diz ministro do STM

Da Redação ·
Receba notícias no seu WhatsApp!
Participe dos grupos do TNOnline

O ministro José Barroso Filho, do Superior Tribunal Militar (STM), disse que o Poder Judiciário não pode ser "envolvido" em "desavenças políticas" entre o Executivo e o Legislativo.

continua após publicidade

"Vão ao Judiciário tentar impor uma pecha de responsabilidade", afirmou em transmissão ao vivo nas redes sociais. A live debateu a aplicação do Direito na pandemia de covid-19.

Na avaliação do ministro, o Judiciário não deve interferir em políticas públicas "excepcionais" para conter a crise sanitária, exceto em casos de "grave violação" de direitos fundamentais.

continua após publicidade

"Políticas públicas em estado de excepcionalidade devem ser conduzidas pelo Executivo", disse.

Barroso Filho afirmou que, quando o Brasil se viu diante da pandemia, havia uma "clara imaturidade político-social". Ele também criticou a "polarização entre impactos na saúde e impactos na economia".

"Nós estamos muito mal no enfrentamento", criticou. "É claro que existe uma primazia de saúde. Mas devemos buscar um conjunto de medidas que causem o menor dano possível à saúde e o menor dano possível à economia."

continua após publicidade

O ministro também criticou as disputas travadas entre o presidente Jair Bolsonaro (PL) e os governadores na definição das medidas de enfrentamento ao novo coronavírus.

"Estamos numa crise tão grande como essa e estamos oferecendo conflito federativo", disse. "Nesse caso específico, está clara a necessidade de atuação do Judiciário."

Ele lembrou, por exemplo, que o Supremo Tribunal Federal (STF) precisou reafirmar a autonomia dos Estados para determinar medidas de isolamento no auge da pandemia.

continua após publicidade

O ministro do STM ainda defendeu que o "ativismo judicial" é apenas a "tomada de decisões pelo juiz".

"O ativismo é bom. É tudo que se espera de um juiz, que ele seja ativo na pacificação dos conflitos conforme a lei", disse. "Toda vez que ele o magistrado sai do sistema, não é um ativismo, é um ato que extrapola, é um ato de ilegitimidade, o Judiciário não pode realmente aceitar de fato esse tipo de conduta."