MAIS LIDAS
VER TODOS

Política

Para Adams, empresa não precisa dar provas novas para obter leniência

AGUIRRE TALENTO BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - O advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, defendeu nesta quarta-feira (25) que empresas não são obrigadas a apresentar fatos novos que ajudem nas investigações para obter acordos de leniência. A declaraçã

Da Redação

·
Escrito por Da Redação
Publicado em 25.03.2015, 13:46:48 Editado em 27.04.2020, 20:01:34
Imagen google News
Siga o TNOnline no Google News
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.
Continua após publicidade

AGUIRRE TALENTO
BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - O advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, defendeu nesta quarta-feira (25) que empresas não são obrigadas a apresentar fatos novos que ajudem nas investigações para obter acordos de leniência.
A declaração vai contra um dos argumentos da CGU (Controladoria-Geral da União) em defesa dos acordos de leniência com as empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato, de que elas precisam ajudar nas investigações para conseguir o acordo.
A AGU também está participando do processo junto à controladoria.
Até agora, ao menos cinco empresas investigadas pela corrupção na Petrobras manifestaram formalmente a intenção de firmar os acordos.
Adams afirmou que tem uma divergência em relação ao trecho da lei que fala da "colaboração efetiva na investigação" que a empresa deve dar para obter o perdão. "Meu ponto de divergência tem a ver o que significa isso: prova nova, fato novo, como se quer defender, ou significa comportamento de colaboração efetiva? A lei do Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] aponta que a colaboração efetiva é uma colaboração comportamental. Vai dizer que a empresa vai se abrir, dispor todas as informações que tenha", disse.
As afirmações foram dadas em audiência na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara, com a presença do procurador junto ao TCU (Tribunal de Contas da União), Júlio Marcelo de Oliveira, que é contra as leniências.
"A apresentação de fatos novos é uma forma de verificar a colaboração efetiva. Muitas vezes a empresa pode não ter", justificou Adams. "Colaboração se apura, repito, pela efetiva demonstração de comportamento que essa empresa tem", completou.
Segundo ele, porém, caso a empresa oculte informações e isso seja descoberto depois, ela perderá a leniência e será punida. "Não é isenção da empresa; ela se submete a exigências muito rígidas e por isso muitas delas resistem e ainda não fizeram o acordo", justificou.
O advogado-geral da União voltou a dizer que é preciso cuidado com as consequências das punições às empresas, que podem provocar, por exemplo, desemprego. "Aplicar a sanção a uma empresa de maneira absoluta representa a sua morte, e é claro que temos que olhar isso com cautela."
'RASGAR A LEI'
Já Oliveira afirmou que preservar empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato por meio dos acordos de leniência é "rasgar a Lei Anticorrupção".
"Não faz sentido as afirmações de que apenas os executivos das empresas envolvidas, apenas as pessoas físicas deveriam receber punição, porque só elas cometeram os crimes e as empresas deveriam ser preservadas. Então vamos rasgar a lei. A lei veio justamente para a finalidade oposta, justamente para permitir a punição das empresas que se envolvam em ilícitos graves por corrupção", afirmou o procurador.
"Se o objetivo da lei é punir, como é que eu posso imaginar que um instrumento dessa lei, o acordo de leniência, possa ser usado como uma forma de resgate geral, de resgate amplo, uma forma de isenção destas punições a todos os participantes desse grande esquema denominado Lava Jato?", questionou.
Os acordos de leniência, que estão sendo feitos pela CGU (Controladoria-Geral da União), serão avaliados pelo TCU em todas suas etapas.
Uma das exigências para firmar o acordo é que a empresa colabore com as investigações. Para Oliveira, porém, a CGU não tem como avaliar se essa colaboração é efetiva ou não, porque as apurações da Lava Jato atualmente são conduzidas pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal.
"Não tem como a CGU hoje fazer uma avaliação se uma empresa envolvida na Operação Lava Jato tem alguma contribuição a dar para a investigação, porque a CGU não sabe absolutamente nada daquilo que ainda está sob sigilo", declarou.
Ele defendeu ainda que só a primeira empresa a manifestar interesse tenha possibilidade de firmar o acordo de leniência, enquanto as demais devem ser impossibilitadas.

continua após publicidade

Gostou desta matéria? Compartilhe!

Icone FaceBook
Icone Whattsapp
Icone Linkedin
Icone Twitter

Mais matérias de Política

    Deixe seu comentário sobre: "Para Adams, empresa não precisa dar provas novas para obter leniência"

    O portal TNOnline.com.br não se responsabiliza pelos comentários, opiniões, depoimentos, mensagens ou qualquer outro tipo de conteúdo. Seu comentário passará por um filtro de moderação. O portal TNOnline.com.br não se obriga a publicar caso não esteja de acordo com a política de privacidade do site. Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
    Compartilhe! x

    Inscreva-se na nossa newsletter

    Notícia em primeira mão no início do dia, inscreva-se agora!