Chefe da arbitragem isenta juiz da final e vê gol do Palmeiras como legal

LUIZ COSENZO
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Mesmo com o gol polêmico do Palmeiras e dois lances de pênaltis que geraram muitas reclamações, o chefe de arbitragem da FPF (Federação Paulista de Futebol), Marcos Marinho, classificou como boa a atuação da arbitragem no duelo entre Palmeiras e Santos, válido pela partida de ida da final do Campeonato Paulista.
"A partida teve lances polêmicos, mas considero que a arbitragem teve uma boa atuação. Eles conduziram bem a partida", disse Marinho, citando o árbitro Vinicius Furlan, os assistentes Carlos Augusto Nogueira Júnior e Anderson José de Moraes, além do quarto árbitro Guilherme Ceretta de Lima.
Um dos lances reclamados pelos santistas foi o primeiro gol do Palmeiras anotado pelo atacante Leandro Pereira. Cleiton Xavier passou para Robinho, que estava impedido e abriu as pernas. A bola chegou em Lucas que cruzou para o atacante completar para as redes.
"Não estava impedido. Ele [Robinho] abriu a perna, mas não participou da jogada", analisou.
Marcos Marinho afirmou também que Vinicius Furlan acertou ao não marcar o pênalti sobre o atacante Rafael Marques nos acréscimos do primeiro tempo e agiu corretamente quando assinalou a infração dentro da área do zagueiro Paulo Ricardo no atacante Leandro Pereira.
"No primeiro lance foi um tranco normal. No segundo, o Vinicius Furlan marcou corretamente o pênalti".
O chefe da arbitragem da FPF também isentou o árbitro Vinicius Furlan, que expulsou David Braz ao invés de Paulo Ricardo, que cometeu o pênalti. Furlan voltou atrás após ser orientado por Guilherme Ceretta de Lima. "Foi um erro, mas foi corrigido. O árbitro acaba esquecendo do jogador que cometeu o pênalti", completou.
Santos e Palmeiras voltam a se enfrentar no próximo domingo (3), na Vila Belmiro, pela segunda partida da decisão do Campeonato Paulista. O Santos precisa vencer por dois gols de diferença ou um para levar a decisão para os pênaltis. O time alviverde necessita de um empate.