MAIS LIDAS
VER TODOS

Esportes

Caso de Edmundo pode resolver uma divergência no Supremo Tribunal Federal

Em 1995, o jogador Edmundo se envolveu em um acidente de carro que deixou três mortos e três pessoas gravemente feridas. O caso acabaria resultando em sua condenação a quatro anos e meio de prisão.Mais de 15 anos depois, o Supremo Tribunal Federal declaro

Da Redação

·
Foto: Divulgação
Icone Camera Foto por Reprodução
Foto: Divulgação
Escrito por Da Redação
Publicado em 07.11.2014, 18:13:00 Editado em 27.04.2020, 20:06:08
Imagen google News
Siga o TNOnline no Google News
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.
Continua após publicidade

Em 1995, o jogador Edmundo se envolveu em um acidente de carro que deixou três mortos e três pessoas gravemente feridas. O caso acabaria resultando em sua condenação a quatro anos e meio de prisão.

continua após publicidade

Mais de 15 anos depois, o Supremo Tribunal Federal declarou extinta a possibilidade de punição, livrando o ex-jogador. Na última terça-feira, entretanto, após recurso do Ministério Público, o caso voltou à pauta do STF, e será decisivo para resolver uma divergência jurídica entre os ministros da corte.

O caso é complicado: Edmundo, que hoje é comentarista, foi condenado em 1999, em primeira instância; no mesmo ano, ele recorreu, mas o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a decisão. Depois disso, o ex-jogador entrou com diversos recursos no Superior Tribunal de Justiça e no STF. Em 2011, o então ministro do STF Joaquim Barbosa extinguiu a chance de punição. O motivo: muito tempo havia se passado desde a condenação, e o crime estava prescrito.

continua após publicidade

Para a pena de Edmundo pelos crimes de homicídio culposo e lesão corporal, o prazo de prescrição previsto no Código Penal é de oito anos. Em linhas gerais, isso significa que o Estado só poderia puní-lo dentro do prazo de oito anos a partir do trânsito em julgado de sua condenação (decisão da qual não cabe mais recurso da acusação).

Foi com base nisso que Joaquim Barbosa extinguiu a punibilidade do ex-jogador. O Ministério Público do Rio de Janeiro, porém, recorreu da decisão do ex-ministro – isso foi possível porque existe uma divergência de interpretações entre as duas turmas de ministros do STF.

Confira matéria completa AQUI

Gostou desta matéria? Compartilhe!

Icone FaceBook
Icone Whattsapp
Icone Linkedin
Icone Twitter

Mais matérias de Esportes

    Deixe seu comentário sobre: "Caso de Edmundo pode resolver uma divergência no Supremo Tribunal Federal"

    O portal TNOnline.com.br não se responsabiliza pelos comentários, opiniões, depoimentos, mensagens ou qualquer outro tipo de conteúdo. Seu comentário passará por um filtro de moderação. O portal TNOnline.com.br não se obriga a publicar caso não esteja de acordo com a política de privacidade do site. Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
    Compartilhe! x

    Inscreva-se na nossa newsletter

    Notícia em primeira mão no início do dia, inscreva-se agora!