GABRIEL MASCARENHAS, MÁRCIO FALCÃO E AGUIRRE TALENTO
BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - A Procuradoria Geral da República enviou ao STF (Supremo Tribunal Federal) pedido de abertura de inquérito para investigar a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro José Eduardo Cardozo (Advocacia Geral da União) por suspeita de obstrução da Lava Jato.
O pedido está oculto no sistema do Supremo e será analisado pelo ministro Teori Zavascki, relator dos inquéritos que tratam do
esquema de corrupção da Petrobras, que terá que autorizar a apuração contra os três. Se o inquérito for aberto, Dilma passa a ser
formalmente investigada. Como se trata de presidente, Teori também pode decidir submeter o pedido ao plenário do STF.
Segundo a Folha de S.Paulo apurou, a linha de investigação requerida pela Procuradoria leva em consideração a delação do senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS), a tentativa de evitar que o parlamentar fechasse acordo de delação com o Ministério Público Federal, a nomeação
do ex-presidente Lula para a Casa Civil e a nomeação do ministro Marcelo Navarro Ribeiro Dantas para o STJ (Superior Tribunal de Justiça).
Em sua delação, Delcídio contou que o governo da petista deflagrou uma ofensiva nos tribunais superiores para influenciar nos
desdobramentos da Lava Jato e garantir, por exemplo, a liberdade de grande empreiteiros. A nomeação de Marcelo Navarro Ribeiro
Dantas para o STJ faria parte dessa trama. E Cardozo teria auxiliado nesses ações.
Para os procuradores, a indicação de Lula à Casa Civil fez parte das ações do Palácio do Planalto para "tumultuar" o andamento da
apuração dos desvios na estatal e de retirar da alçada do juiz Sergio Moro a condução das investigações que envolvem Lula,
garantindo-lhe o direito ao foro privilegiado.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, disse ao STF que o ato caracterizou desvio de finalidade. Isso foi reforçado, segundo
os procuradores, por interceptações telefônicas da Lava Jato de Lula que alcançaram telefonema com Dilma, no qual ela afirma que está mandando um termo de posse para seu antecessor utilizar em caso de necessidade.
Na avaliação da Procuradoria, apesar da polêmica por causa desse grampo ter sido gravado após a Justiça mandar parar a
interceptação, a prova é legal.
Relator da Lava Jato, o ministro Teori Zavascki, no entanto, já afirmou, em debate no plenário do Supremo, que haverá dificuldades
para confirmar esta prova.
"A validade da gravação não está em causa, embora aparentemente uma das mais importantes conversas foi gravada depois de ter
sido suspensa a ordem de interceptação. Será difícil convalidar a validade dessa prova", disse Teori.
Alguns integrantes do STF avaliam, no entanto, que o fato de a presidente ter admitido a conversa com Lula em uma nota oficial pode
representar uma confissão extrajudicial, o que tornaria irrelevante o debate sobre a validade das gravações.
A posse de Lula continua suspensa por decisão liminar do ministro Gilmar Mendes mas, pela última decisão de Teori, o ex-presidente
por ora só pode ser investigado no Supremo. Os procuradores trabalham, agora, em como será feita uma eventual divisão das
investigações sobre o petista na Lava Jato, avaliando o que deve ficar no Supremo e o que deve ser repassado para a Justiça do
Paraná. Para procuradores, a situação de Lula é delicada.
Há ainda uma gravação levantando a suspeita de que o ministro Aloizio Mercadante (Educação) teria trabalhado para tenta evitar a
delação de Delcídio, oferecendo ajuda financeira e lobby junto ao Supremo para que ele fosse libertado.
OUTRO LADO
À época dos fatos, a assessoria de Dilma informou que o envio do termo de posse a Lula não tinha por intenção obstruir as
investigações e ocorreu porque o ex-presidente não sabia se poderia comparecer à cerimônia de posse. Dilma também rebateu as
acusações da delação de Delcídio, negando a tentativa de interferir na Lava Jato.
Em nota, o advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, afirmou que as denúncias deitas pelo senador são "absolutamente
levianas e mentirosas" e que a abertura de inquérito irá demonstrar que Amaral "faltou com a verdade, como já anteriormente havia feito
quando mencionou ministros do STF na gravação que ensejou a sua prisão preventiva".
"Lamentase apenas que, mais uma vez, um inquérito sigiloso tenha sido objeto de vazamento antes mesmo que quaisquer
investigações pudessem ser feitas acerca das inverdades contidas na delação premiada do senador", disse.
Para o coordenador do setorial jurídico do PT, Marco Aurélio Carvalho, as acusações do senador demonstram uma "esquizofrenia" em
relação à atuação dele e o pedido é uma oportunidade para demonstrar as "fragilidades das denúncias".
"A nomeação de ministros para tribunais superiores e demais instâncias do Poder Judiciário, por exemplo, são atos do cotidiano do
Poder Executivo", disse.
A defesa do ex-presidente afirma que a nomeação de Lula já vinha sendo discutida desde o ano passado e que a posse não teve
nenhum objetivo de alterar seu foro de investigação.
Marcelo Navarro já afirmou que não se comprometeu a tomar decisões para libertar empreiteiros ao ser indicado para o STJ.
Mercadante admitiu ter oferecido ajuda a Delcídio, mas disse que não teve a intenção de impedir sua delação premiada.
MARISA
A ex-primeira-dama Marisa Letícia, mulher do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o filho do casal Fábio Luís Lula da Silva e a nora deles Renata Moreira entraram com um pedido de indenização contra a União, conforme adiantou o jornal "O Estado de S. Paulo", nesta terça (3).
O motivo é a divulgação de conversas telefônicas pelo juiz Sergio Moro. Áudios e transcrições se tornaram públicos no dia 16 de março.
Na ocasião, o juiz responsável pelos processos da Operação Lava Jato na primeira instância incluiu no inquérito que tramita em Curitiba diversas interceptações telefônicas de Lula.
Entre as conversas divulgadas encontravam-se trechos de diálogos da mulher, do filho e da nora de Lula.
Em outro trecho divulgado, Dilma avisa a Lula que ele receberia seu "termo de posse", que só deveria usar em "caso de necessidade" isso foi interpretado como tentativa de obstruir a Justiça.
Em março, Moro afirmou ao STF que a divulgação dos áudios não teve motivação político-partidária, tampouco o objetivo de criar polêmicas ou conflitos.
Por meio de nota, os advogados da ex-primeira-dama afirmaram que "além da ilegalidade da própria interceptação telefônica, a legislação prevê que o material desta decorrente deve ser mantido em sigilo".
A ação foi distribuída no dia 26 de abril. O valor total da causa é de R$ 300 mil e a Justiça já determinou que a Advocacia-Geral da União (AGU) se manifeste a respeito do pedido.