IGOR GIELOW, ENVIADO ESPECIAL
MOSCOU, REINO UNIDO (FOLHAPRESS) - O Reino Unido acusou formalmente a Rússia nesta quarta (14) de envenenar o ex-espião Serguei Skripal e sua filha, Iulia, em solo britânico.
Segundo a primeira-ministra, Theresa May, o "uso ilegal de força do Estado russo contra o Reino Unido" será respondido com a expulsão de 23 diplomatas acusados de espionagem e com o congelamento de contatos diplomáticos de alto nível.
May afirmou que só havia duas hipóteses plausíveis para o ataque com o agente neurotóxico Novitchok do último dia 4. Ou o Kremlin ordenara o envenenamento, ou perdera controle sobre uma perigosa arma química.
"Nenhuma explicação sobre como esse agente foi usado no Reino Unido foi dada. Em vez disso, eles trataram o uso de um agente neurotóxico com sarcasmo, desdém e desafio", disse ela.
Para May, "não há outra conclusão além da culpa do Estado russo pela tentativa de assassinato do senhor Skripal e de sua filha, e pela ameaça às vidas de outros cidadãos britânicos".
O Ministério das Relações Exteriores russo disse que a medida é "inaceitável". É de se esperar a expulsão de um número correspondente de diplomatas britânicos na Rússia, como é praxe.
Para May, a saída dos 23 supostos espiões, que deverá ocorrer em uma semana, afetará as capacidades de ação de Moscou. Hoje, há 58 diplomatas russos em Londres.
Trata-se da mais grave crise diplomática entre Moscou e o Ocidente desde que o governo de Vladimir Putin reabsorveu a Crimeia da Ucrânia em 2014, levando a uma série de sanções ocidentais.
Ela não deve, contudo, ser superestimada: May disse que estudará, mas não anunciou nenhuma sanção a altos oficiais russos, como o vice-primeiro-ministro Igor Shuvalov, que tem propriedades em Londres --como a maioria da elite em seu país.
Retaliação econômica também não foi citada, e isso reflete o fato de que há muito investimento russo no Reino Unido, e vice-versa: a petroleira britânica BP, por exemplo, tem 19,75% da Petrobras da Rússia, a Rosneft.
Haverá algum impacto nas atividades diplomáticas com a expulsão, a maior do tipo em 30 anos, e o congelamento das relações é inédito.
Fica o desconforto simbólico. May retirou um convite para que o chanceler Serguei Lavrov visitasse o país e informou que políticos e membros da família real britânica não irão à Copa do Mundo na Rússia. Não se confirmou, contudo, o aventado boicote da seleção nacional.
Em resposta à crítica de Lavrov sobre a falta de acesso ao Novitchok, agente criado na antiga União Soviética e teoricamente destruído no pós-Guerra Fria, a primeira-ministra disse que submeteria o material à Organização pela Proibição de Armas Químicas.
May também anunciou que serão reforçados os controles sobre russos visitando o Reino Unido. E frisou que as medidas foram discutidas com os presidentes Donald Trump (EUA) e Emmanuel Macro (França), além da chanceler Angela Merkel (Alemanha).
Em reunião extraordinária do Conselho de Segurança da ONU, onde Londres e Moscou têm poder de veto, o embaixador da Rússia negou qualquer envolvimento do país no caso e disse que se tratava de uma armação para manchar a imagem do Kremlin.
PUTIN
Ao fim, a medida reforça o discurso putinista de que está defendendo os interesses da Rússia, às vésperas da eleição que irá ganhar no domingo. "Essa é a arena dele", observou Alexei Levinson, diretor no Centro Levada, o mais respeitado instituto de pesquisa de opinião do país.
Não é todo dia que uma potência acusa autoridades russas de usarem armas químicas em seu território. Mas Putin não parece ligar. Tem sob sua aba a resiliência da economia russa. Nos últimos anos, o sistema bancário sob isolamento do país se robusteceu, e o aumento do gasto militar entregou resultados na Síria e na Ucrânia.
Em resumo, não parece haver muito que possa incomodar a Rússia. A questão remanescente é saber quem tentou matar Skripal e Iulia.
Poderia haver um interesse do Kremlin na morte do agente duplo, mas o preço diplomático parece alto demais quando a eleição está ganha. É questionável se Skripal, com seis anos de cadeia na ficha e soltura por ocasião de uma troca de agentes com Londres em 2010, teria algum segredo a mais.
A teoria segunda a qual a ordem veio do Kremlin para lembrar a todos de sua capacidade parece pueril, o que leva a duas outras hipóteses.
Primeiro, a de que Skripal foi atacado pelo próprio serviço secreto britânico, com o contestado governo de May buscando relevo político. A conjectura é tão frágil quanto acusar o Kremlin.
Segunda opção: a ação tem a ver com alguma dívida do passado de Skripal, seja com russos, seja com agentes de outro país. Ao fim, as teorias da conspiração servirão ao gosto de cada cliente.